从《一千零一夜》看阿拉伯“近世”时代的历史属性The Historical Attributes of the Arabic“Pre-modern”Reflected in Arabian Nights
高异斐
摘要(Abstract)：
《一千零一夜》既是阿拉伯的文学名著，也有着重要的史学价值，在阿拉伯历史时代的划分上，参考价值尤大。一般的世界历史著作，大都按西方史学“古代/中世/近代”的模式，将阿拉伯帝国时代亦即《一千零一夜》产生的那个时代纳入中世(中世纪)。日本“东洋史学”家宫崎市定继承发挥内藤湖南的“宋代近世说”,认为早在西方文艺复兴运动之前，在阿拉伯帝国时代、中国的宋代都有类似西方文艺复兴的社会历史变革，历史从中世时代走向了以宗教改革、专制皇权、跨区域贸易、市民文化为特征的“近世”时代，并且影响了西方的文艺复兴，为下一个时代即“近代”的转型打下基础，而这些在《一千零一夜》的故事中得到了生动体现。通过对相关故事文本的分析，可以看出阿拉伯帝国时期尤其是阿拔斯王朝时代，不是以封建割据、封闭禁锢、贵族文化为特征的“中世”时代，而是对中世时代形成否定的“近世”时代。在这种文史互证的分析研究中，《一千零一夜》的史学价值得以凸显。
关键词(KeyWords)： 《一千零一夜》;阿拉伯;历史分期;“近世”时代
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金重大项目“丝路文化视域下的东方文学与东方文学学科体系建构”(19ZDA290)阶段性成果;; 广东省哲学社会科学规划学科共建项目“《一千零一夜》的跨学科研究”(GD23XWW03)阶段性成果;; 广东外语外贸大学区域国别研究院国别和区域研究培育团队项目之“西亚北非区域研究团队”(2021)阶段性成果
作者(Author): 高异斐
DOI: 10.15991/j.cnki.411028.2025.06.011
参考文献(References)：
- (1)方秋梅:《“近代”、“近世”,历史分期与史学观念》,《史学史研究》,2004年第3期;向鸿波:《历史分期观念与“中国近世史”的生成》,《中山大学学报(社会科学版)》,2017年第4期;王向远:《以中国为中心的东方史分期与“近世”问题:日本东洋史学的理论探索及其价值》,《河南大学学报(社会科学版)》,2024年第1期。
- (2)王向远:《东方文学史通论》,北京:九州出版社,2021年,第127-165页。
- (3)菲利普·希提著,马坚译:《阿拉伯通史》上册,北京:新世界出版社,2008年,第302页。
- (4)王向远:《以中国为中心的东方史分期与“近世”问题:日本东洋史学的理论探索及其价值》,《河南大学学报(社会科学版)》,2024年第1期。
- (5)赵军利:《中世纪阿拉伯历史研究方法》,《史学理论研究》,1992年第4期。
- (6)中国科学院历史研究所翻译组编译:《宫崎市定论文选集》下册,北京:商务印书馆,1965年,第25页。
- (7)郭应德:《阿拉伯中古史简编》,北京:北京大学出版社,1987年,第38页。
- (8)艾哈迈德·爱敏著,朱凯,史希同译:《阿拉伯伊斯兰文化史》第2册,北京:商务印书馆,2019年,第382页。
- (9)郭应德:《阿拉伯中古史简编》,北京:北京大学出版社,1987年,第38页。
- (10)赫伯特·乔治·韦尔斯著,吴文藻,冰心,费孝通等译,《世界史纲》下册,上海:华东师范大学出版社,2019年,第473页。
- (11)艾哈迈德·爱敏著,朱凯,史希同译:《阿拉伯伊斯兰文化史》第2册,北京:商务印书馆,2019年,第382页。
- (12)引者注:“栓府”即古时的占婆。
- (13)此为原译者的原引:“鲁金”即唐代的龙编,今越南河内一带。
- (14)此为原译者的原引:“汉府”即广州。
- (15)伊本·胡尔达兹比赫著,宋岘译注:《道里邦国志》,北京:华文出版社,2017年,第62页。
- (16)张星烺编注:《中西交通史料汇编》第2册,北京:华文出版社,2018年,第656页。
- (17)郅溥浩:《神话与现实:〈一千零一夜〉论》,北京:社会科学文献出版社,1997年,第138—139页。
- (18)吕变庭:《20世纪以来国外学者宋史研究论著集成(1900-2010):日本编·桑原骘藏卷》,北京:科学出版社,2019年,第34页。
- (19)李唯中译:《一千零一夜》第5卷,石家庄:花山文艺出版社,1998年,第6页。
- (20)郅溥浩:《神话与现实:〈一千零一夜〉论》,北京:社会科学文献出版社,1997年,第157页。
- (21)李唯中译:《一千零一夜》第5卷,石家庄:花山文艺出版社,1998年,第66页。
- (22)关于阿拉伯阿拔斯王朝的贵金属货币及货币经济问题,笔者已撰文《阿拉伯历史上的“黄金时代”与〈一千零一夜〉中的黄金》(待刊)另作研究。
- (23)伯纳德·刘易斯著,马肇椿,马贤译:《历史上的阿拉伯人》,北京:华文出版社,2015年,第78页。
- (24)中国科学院历史研究所翻译组编译:《宫崎市定论文选集》下册,北京:商务印书馆,1965年,第272页。
- ① 王向远：《东方文学史通论》,北京：九州出版社，2021年，第127-165页。
- ② 着重号为引者所加。
- ③ 中国科学院历史研究所翻译组编译：《宫崎市定论文选集》下册，北京：商务印书馆，1965年，第36页。
- ④ 中国科学院历史研究所翻译组编译：《宫崎市定论文选集》下册，北京：商务印书馆，1965年，第44页。
- ⑤ 中国科学院历史研究所翻译组编译：《宫崎市定论文选集》下册，北京：商务印书馆，1965年，第36页。
- ⑥ 中国科学院历史研究所翻译组编译：《宫崎市定论文选集》下册，北京：商务印书馆，1965年，第34页。